Raportul Rubin revine: Dave Rubin vine la USC pentru a modera discuția despre Ayn Rand Institute despre libertatea de exprimare cu Colin Moriarty și Steve Simpson

Exprimați-vă sau suprimați-vă? Văzându-l ca comentator politic pe Dave Rubin fusese deja interzisă anterior de la a vorbi la un eveniment la campus pe termen nelimitat la USC, întrebarea părea potrivită pentru o discuție de joi seară cu Colin Moriarty și Steve Simpson. Deși niciunul dintre ei nu a putut fi descris cu seriozitate drept provocatori, atât Rubin, cât și Moriarty s-au trezit ideologic din companiile lor din cauza dezvăluirilor și abaterilor ideologice din stânga mainstream.

Ai scris pe Twitter unul dintre cele mai jignitoare lucruri pe care le-am citit în întreaga mea viață, i-a spus Rubin lui Moriarty, care a demisionat din rețeaua de jocuri online pe care a fondat-o după ce a trimis pe Twitter o glumă în martie A Day Without Women.



Instinctul meu intestinal când mi s-au întâmplat toate astea, a spus Moriarty, am vrut să folosesc asta ca o trambulină pentru a lupta înapoi.



Cu toate acestea, Moriarty a rezistat. În loc să cedeze luptei cu cuțitele și ruinării reputației ouălor de Twitter, Moriarty și-a recentrat eforturile în canalul său de YouTube, Colin’s Last Stand.

Moriarty nu a intenționat niciodată să devină o figură împotriva ortodoxiei de stânga, totuși furia mediatică l-a alimentat către o celebritate corectă din punct de vedere politic.

The International Business Times, iar acest lucru este legitim-sau presupus legitim-ziar, au scris un articol despre tweet-ul tău și l-au numit rasist, a remarcat Rubin.



Deși publicul aglomerat din Seeley G. Mudd a râs de ironie, o isterie asupra diversității ideologice și a libertății de exprimare a lovit campusurile universitare din întreaga țară, de la revolte violente de la Berkeley la închiderea unui discurs de Milo Yiannopoulos la agresiunea unui profesor asistând o discuție a lui Charles Murray la Middlebury.

Indignare sau agresiune?

Atitudinea este, practic, că vă opuneți unui fel de ortodoxie și vă vom închide, a spus Simpson cu privire la pedepsele grupurilor emergente împotriva indivizilor care prezintă cele mai mici abateri de la normele politice. În timp ce experții conservatori au considerat acest fenomen ca fiind cultura ultrajului sau cultura fulgului de zăpadă, Simpson, directorul de studii juridice de la Institutul Ayn Rand, crede că campusurile au progresat cu un pas mai departe.

Am trecut de la indignare la închiderea fizică a cuiva. O listă de rufe cu atacuri fizice care însoțesc incidentele din Middlebury și Berkeley poate constitui o dovadă a afirmației lui Simpson.

Acestea sunt tacticile pe care cămașele brune le-ar folosi pentru a reduce la tăcere oamenii, a spus Moriarty, „Antifascistii se comportă ca niște fasciști.

de ce este Jay z atât de urât

În timp ce alegerea președintelui Donald Trump poate fi atribuită unei reacții împotriva așa-numitei brigăzi de indignare, Simpson a remarcat că efectul MAGA dă direct tribalismului care alimentează acest efect îngrozitor.

Tribalismul ca cauză și efect

[Succesul său provine din] această idee că putem controla într-un fel dezbaterea, putem ordona oamenilor să-și ducă viața într-un fel și nu va exista nici o revenire, a spus Simpson. Dar este, de asemenea, o parte a acestei idei că identitatea noastră inerentă face parte dintr-un grup.

Rubin a renunțat la Tinerii Turci în 2015 după ce a pretins că se confruntă cu o parte din acest control ideologic de la șeful TYT Cenk Uygur. Astăzi găzduiește Raportul Rubin, finanțat de participare, pe YouTube, unde intervievează oameni din spectrul ideologic. În timp ce Rubin a avut în spectacolul său stăpânii clasei provocatoare precum Yiannopoulos, Moriarty l-a acuzat să facă un pas mai departe și să intervieveze neo-nazist și supremacist alb Richard Spencer .

Vorbirea lui Richard Spencer este cel mai mare lucru care îl determină să tacă, a spus Moriarty. Simpson a fost de acord.

Nu este greu să respingi rasismul lui Richard Spencer decât dacă ești de acord în secret cu el, a spus Simpson. Dacă aș fi [un tribalist] care credea că suntem definiți cu toții de rasă sau clasă, aș fi speriat.

O amenințare existențială

În timp ce războiul existențial al memelor între drepturile de liberă exprimare și confort poate fi purtat în rândul milenialilor și al generației X, grupul a constatat nemulțumiri deosebite cu intervenția guvernului în campusurile universitare. Refuzând să tăie cuvinte, Simpson, un avocat constituțional, a criticat titlul IX.

Titlul IX creează acest stimulent pentru administratorii care sunt deja predispuși să fie păsări, administrațiile [care] se tem să ofenseze pe oricine, oferindu-le un stimulent financiar pentru a închide libera exprimare, a spus Simpson.

Cazurile de mediu ostil au fost aduse tot mai mult împotriva profesorilor și studenților care scriu sau vorbesc împotriva virtuților politice corecte. Unul dintre acestea, infamul și disputatul decalaj salarial între femei și bărbați, îl avea pe Moriarty pe rol.

Știm că toată lumea citește aceleași date, știm că toată lumea știe că nu este adevărat, a spus Moriarty. Dacă nu putem vorbi pe o bază de fapte, nu putem vorbi deloc.

După cum vorbesc succesele lui Rubin și Moriarty, o neîncredere predominantă în mass-media de masă a dus la creșterea mass-media independente.

Raportul Rubin reprezintă o amenințare la adresa CNN, a spus Moriarty. Chiar și tinerii turci sunt o amenințare.

Rubin a respins acest lucru.

Ei bine, sunt o amenințare la adresa sănătății.

Totuși, a susținut Moriarty, statu quo-ul a ceea ce el a considerat brigada PC-ului, este doar apucarea de paie.

cum să sugeți bile unui om

Acești oameni sunt sub amenințare existențială, sunt în pragul morții și de aceea se comportă așa, a spus Moriarty.

Lucrul #rezist are legătură cu Trump, dar într-adevăr cred că trebuie să rezistăm prostilor.

Paznici înarmați care patrulează amenințări la vorbitorul controversat [s]